ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РЕФОРМ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Википедия: Идеоло́гия — совокупность системно упорядоченных взглядов, выражающая интересы различных социальных классов и других социальных групп, на основе которой осознаются и оцениваются отношения людей и их общностей к социальной действительности в целом и друг к другу и либо признаются установленные формы господства и власти (консервативные идеологии), либо обосновывается необходимость их преобразования и преодоления (радикальные и революционные идеологии).
1 . В поисках духовных скрепов. Россия перед выбором общей идеологии
Сегодня только ленивый не говорит о необходимости разработки новой модели развития России, проведении в России структурных реформ в экономике, её переориентации с сырьевого экспорта на рельсы создания высокотехнологичных предприятий машиностроительного, транспортного и электронно-информационного комплекса, образно говоря, неоиндустриализацию России. На всех перекрёстках твердим "Страна на пороге экстренного изменения модели экономического развития". Многочисленные и затратные экономические форумы в престижных местах страны. Даже общественный консультант Президента России -ОНФ не удержался,не обошёл стороной важнейшую проблему для страны, более того считает необходимым, заметьте, разработать реальную конкурентоспособную с другими странами, рыночную" Стратегию Новой Индустриализации России", как необходимое и достаточное условие для вывода России на траекторию устойчивого роста экономики и её производной - социальной сферы, что в конечном счёте на деле позволит государству по самой высокой планке выполнить социальные обязательства перед гражданами. Дело за малым. Предложить обществу пресловутую модель экономического развития государства. По справке "АиФ" в стране насчитывается 50 тысяч докторов наук, часть которых окопалась в министерских кабинетах, зачастую не по профилю. Это как бытующее в научной среде изречение «Учёным можешь ты не быть, НО - кандидатом быть обязан...» Тем не менее приходится удивляться тому, что страна в поиске не только новой модели развития, но и главного - духовного скрепа общества. Так что общественности не предложены те ценности, которые могли бы объединить и разные поколения ,и разные социальные и конфессиональные группы, а также многочисленные политические партии и движения. И всё же. Будем надеяться ,что навязываемый нам экономический кризис и ощутимое снижение уровня жизни граждан страны, как следствие падения нефтяных котировок и наложенных санкций , пробудит к совести рулевой привод системы государственного управления и наконец -то выделят из пятидесяти тысячной научной армии одну-другую сотню профессионалов, для того чтобы оперативно внедрить свои знания и научные разработки, столь необходимые для развития страны. А там глядишь и катки для укладки асфальта на бесконечных дорогах России научимся изготавливать, чтобы в рамках программы импортозамещения импортные катки фирмы HAMM заменить на отечественные. Займу небольшое отступление от темы. Летом 2015, по пути на малую Родину в Брянской области, мне пришлось проехать по дорогам 14 областей России. Радует заметное улучшение дорожного покрытия .На автодороге М5 Урал-Москва множество участков европейского уровня. Развёрнуты ремонт магистралей и массовое дорожное строительство. Множество участков дороги европейского уровня , но печалит одно. Дорожная техника средней сложности поголовно импортного производства. Даже дорожный каток покупается за пресловутые доллары США, это же простейший механизм по сложности технологии изготовления, на уровне велосипеда. Такая же картина наблюдается и на строительстве казахстанской автомагистрали Алма-Ата-Петропавловск. А ведь впереди маячит строительство скоростных дорог на бесконечных просторах России. В тоже время гордость Советского Союза, завод-заводов, Уралмаш «лежит на боку», хотя и не подвергался санкциям.
Мне представляется, наступила пора публично, в доступной форме, предложить гражданам страны не только Программу неоиндустриализации России с указанием сил, средств, сроков выполнения и ожидаемых результатов, но и организовать внятное идеологическое обеспечение проводимых реформ.
С учётом вызовов и угроз нашей стране которые мы ощущаем возникает вопрос–предложение руководству России, «Не пора ли людям сказать правду, как это сделал в суровое для страны время, 3 июля 1941года. И.В. Сталин. Заметим тон обращения к народу ... « Товарищи ! Граждане! Братья и сёстры!.. К Вам обращаюсь я, друзья мои !" , а далее высказал народу горькую правду потерь и поражений, нацелил страну на разгром германского фашизма, обозначил, что делать, завершив обращение путеводными задачами: «Все силы народа — на разгром врага! Вперед, за нашу победу!» Сегодня, к сожалению, мы не только видим, но ощущаем - Россия вновь подверглась испытаниям на прочность. США и странами ЕС нам навязаны санкции, сырьевая экономика России зависимая от иностранной валюты втянута в воронку международного кризиса, курс рубля и жизненный уровень снижаются непредсказуемо... Так что и в году 70 - летия Великой Победы, у жителей России к руководству страны возникают житейские вопросы о том, как мы - народ России будем жить в ближайшее десятилетие, к чему стремиться, что нам предстоит построить, откуда финансовые средства, какие духовные и ценностные ориентиры намерены предложить обществу…?
Ответы на многие вопросы можно найти в существующей Конституции Российской Федерации. Совершенно очевидно, Планирование и Практика в стране должны исходить из главного, конституционного ориентира закреплённого в статье 7 Конституцией Российской Федерации, в которой записано: "Российская Федерация -социальное государства, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека". Замечательные слова. А ведь в этой правовой заповеди обозначены целевые установки социализма, но уже на новых условиях - конституционно закреплённого многообразия форм собственности (ч.2 статьи 8 Конституции страны). Осталось только сформулировать запрос общества. Оставим за скобками экономическую составляющую необходимых реформ. Об этом достаточно убедительно сказано в работах известных учёных экономистов С.Глазьева, М. Делягина, перечень можно продолжить, предлагающих обществу альтернативную правительственной макроэкономическую политику, программу действий. Не хватает лишь одного – Политической Воли!
На повестку дня перед государством и общественностью выдвинулась задача выбора путеводных ценностей и ориентиров, которые лягут в основу развития и выживания и общества, и конкретного человека в системе некой социальной группы. Дело за крайне деликатным «малым». Государство и социальные группы нашего общества, с высокой степенью социально-экономического неравенства, должны найти и принять консенснусный критерий, который законодательно минимизировал бы вопиющее экономическое неравенство граждан, приведя последнее на уровень западно- европейских стран, в пример на которые постоянно ссылаются оппозиционно-настроенные представители российского общества. А далее государство поддерживает на оптимальном уровне соотношение бедных и богатых, как это делается в некоторых странах Европы. К примеру: в скандинавских странах власть начинает беспокоиться когда известный показатель неравенства "дециль" превышает 4, в той же Германии беспокойство проявляют ,когда в какой либо из федеральных земель дециль переходит за пороговое значение 6. А вот в России, августовская 2015года "Российская газета", ссылаясь на Росстат, озвучила дециль равным 16. В научной среде эти оценки несколько выше, более того, в некоторых субъектах Федерации и крупнейших городах дециль уже более 30, в Москве и вовсе 40. А первопричина сему - последствия крайне не правовой приватизации государственной собственности 90-х годов, проведённой по американским лекалам, более того как выяснилось, с участием советников от США. Так что созданная трудом многих поколений крупная государственная собственность оказалась во владении узкого круга лиц ,как говорят в СМИ ,приближённых к новой власти или даже связанных с криминалом. Удивляет и практика самого государства в оплате труда государственных чиновников работающих в органах государственной власти и управления Дециль неравенства в бюджетной среде зашкаливает среднеевропейский. Чрезмерное раздражение , а порой и озлобление, простого народа вызывают декларации о доходах управленческой элиты и руководителей ряда крупнейших государственных компаний, их заработной платой исчисляемой в сотнях тысяч ,а у некоторых - в миллионах рублей в ДЕНЬ. ( Козырная карта в рядах оппозиционеров). И когда мне на встречах с людьми задают вопрос по поводу чрезмерной зарплаты т.н. менеджеров государственных компаний, даже на фоне пенсии советского полковника с двумя академиями, приходится защищая авторитет Президента пояснять , что всё ещё впереди для более справедливой оплаты труда и наступит время повторения и практики сингапурского руководителя Ли Куан Ю, и возможно гражданского подвига Тараса Бульбы...
А пока вот так... Складывается впечатление, что слуги народа и государственные менеджеры живут в другом государстве, потеряв чувство меры и разумных потребностей. Но особое раздражение вызывает государственное порождение высокого дециля неравенства в среде пенсионеров. Посудите сами .Средний размер страховой пенсии в России по старости 12,9 тысячи рублей, а вот пенсионерам из числа управляющей элиты властные органы (сами себе) назначают пенсии исчисляемые сотней тысяч рублей с выходным пособием позволяющим кредитовать государство!! И это в условиях экономического кризиса сформированного внешними силами и внутренней нераспорядительностью… Речь идёт не об уравниловке, а о чувстве меры, социальной справедливости...В порядке ли у нас в стране с совестью..? Придётся напомнить тем кто принимает антинародные решения напутствия СВЯТИТЕЛЕЙ: «Человек трудится для создания материальных благ...Но никогда не переступай черты необходимости»…, «Богатство исчезает перед дверью гроба». Ссылки на оплату труда высокопоставленных чиновников и государственных менеджеров по европейским меркам, лукавы и несостоятельны. Совершенно очевидно ,как говорят «Без очков», в наступившем 21 веке и государство ,и общество должны исходить из исторических последствий для страны и общества противоестественного неравенства социальных групп и граждан страны, которое приводили и приводят государства к масштабной социальной экономической и политической нестабильности, хаосу и гибели людей, гражданским войнам, разрушению государств. Хватит ли понимания у крупного бизнеса и управленческой элиты назревающей опасности новой революции или надеются, в случае чего ,отсидеться за высокими «рублёвскими» заборами или в приобретённых за бугром престижных виллах и дворцах…Увы! Имеем лишь насущное, судьбоносное неопределённое уравнение с неизвестным решением. А пока мы видим и слышим призывы Президента страны начать легализацию крупного капитала, в рамках проекта деофшоризации. Правда пока неслышно хвалебных од в адрес крупного бизнеса, видимо отвлекают кровавые события в братской Украине …
Между тем и государству и крупному бизнесу надо иметь в виду, высокий дециль неравенства в стране был и остаётся приманкой и для более сильного государства, претендующего на главенство в однополярном мире ,в его стремлении подчинить себе территории с крупными природными ресурсами. За примерами далеко ходить не надо. Мы стали свидетелями того как возмущённые пенсионеры и учащаяся молодёжь на волне несправедливости в распределении доходов государства, социального неравенства и вызывающего поведения элиты всех мастей на Украине, стали детонатором государственного переворота ,глубокого социального взрыва который, рукотворной политикой США и управленческой элиты, выбросил на поверхность из бандеровских схронов, внуков и правнуков пособников германского фашизма, ярых врагов русского народа, ставших ударной силой пришедшей к власти киевской хунты. Так что некогда братские славянские народы Украины и России подверглись высокой опасности.
Вот почему Российскому обществу в срочном порядке необходимо выработать оптимальное соглашение сторон на базе публичной легитимизации собственности и минимизации социального неравенства. Требуются нестандартные фундаментальные инструменты, политические решения экономического и морально нравственного содержания. К сожалению легитимизация собственности , как потребная обществу сложная задача, пока даже не обозначена государством. Оставим за скобками технологические приёмы правовой легитимизации собственности нажитой «непосильным трудом» . Они мною, в краткой форме были названы на Октябрьском 2014г. съезде партии «ЗАЩИТНИКИ ОТЕЧЕСТВА». Назову лишь один приём. Съезд в своей резолюции предложил: предприятия алкогольной продукции и нефтедобывающей отрасли выкупить в рассрочку, ни в коей мере не повторить опыт большевиков, предварительно разобравшись в правовой оценке приобретения бывшей общенародной собственности. Это отдельная непростая ,но архиважная задача, которая крупным планом выдвигается на повестку дня. При этом нерадивым и непонятливым поставить законодательные барьеры исключить утечку капиталов за пределы России. Крупный социально ориентированный бизнес защитить, более того, оказать государством ему всяческие почести. И об этом также свой профессиональный ,отдельный разговор, лишь замечу. Ещё вчера необходимо было в полной мере изучить практику трансформации крупного капитала ведущих стран Европы сделавших, после кризиса и мировой войны , выводы из учения К.Маркса в сторону создания высоких социальных благ для граждан страны. Так что впору можно говорить о социализме с «человеческим лицом» в ряде государств Европы, в чём убедился летом 2014года, будучи в гостях у друзей в Западной Европе.
2. Судьбоносный выбор России - Государственной идеологии быть!
Драматический выбор, быть или не быть государственной идеологии, находится в центре внимания научной и политической элиты страны и не только гуманитариев, но и технократов. Сегодня мы наблюдаем как, опираясь на известные негативные последствия разрушения крупнейшей мировой державы –Советского Союза, на страницах печати и разного рода телевизионных шоу, обсуждается статья 13 нашей Конституции, следуя которой в Российской Федерации официально признаётся идеологическое многообразие ,более того, ч.2 статьи 13 установлен запрет на государственную или обязательную идеологию. "Если доминирующая идеология приобретает статус государственной, то это первый шаг к её краху", - утверждает на страницах "РГ" (13.08,2015) известный социолог, руководитель ВЦИОМ В.Фёдоров. "Лучший способ уничтожить идеологию -это дать ей статус государственной", ни больше - ни меньше, убеждает читателей правительственной газеты остепенённый социолог (кандидат политических наук), взяв за критерий истины крах идеологии марксизма -ленинизма. Попробуем сказанное оценить с житейских позиций и здравого смысла. Да, не только идеология марксизма-ленинизма советского государства провозглашавшая коммунизм, с его бесклассовым обществом, высоким уровнем жизни каждого человека и далее , как путеводную звезду человечества, оказалась на задворках истории, но самое важное, - разрушилось крупнейшее государство мира, вторая мировая держава с ракетно-ядерным оружием. (Блок схема разрушения СССР прилагается).
Защитники статьи 13 Конституции, охаивая идеологию социализма , пугая нас некими страшилками, на деле ,защищая новый общественный строй в России, с перекошенной рыночной экономикой, нелегитимной крупной собственностью и вопиющим социальным неравенством, не хотят признать очевидное. Динамично развивающееся демократическое общество не может существовать без чётких ,жизнеспособных целей и выработанных правил общежития. Демократическая Россия ,подвергаясь нападкам извне (с аппетитными запросами) и внутренней оппозиции, в т.ч. и «несистемной», получившей в народе название «пятая колонна», находящейся в свободном плавании», способна вновь удивить мир, предложив способ существования базирующийся на принципе - верховенства конституционного права, духа конституционного патриотизма и регулируемого социально –экономического неравенства.
Отвечая на авторитетное высказывание специалиста в РГ: «Государственная идеология, скорее, разобщит людей, чем сблизит», замечу, идеология – мощное социальное орудие государства, сила которого в правильно выбранных боеприпасах -материально-духовных ценностей, которые сближают людей ,рождая массовый патриотизм. Придётся вкратце напоминать видному эксперту и иже с ним о том, почему белое движение во главе с опытными военачальниками при иностранной поддержке финансами и вооружением, более того масштабной по размаху и силе вооружённой интервенции, оказалось разгромленным вместе с войсками интервентов более десятка государств. Об этом сказано даже в школьных учебниках написанных честными авторами, о чём умалчивают проевропейские политологи. Попутно лишь замечу. Именно Сила и Практика лозунгов большевиков, принятых народами России, в конечном счёте - идеи становления справедливого государства, обеспечили победу советской власти в гражданской войне. Иное дело как этим в дальнейшем распорядилось руководство рождённого в огне гражданской войны Советского Союза… , о чём наглядно представляет прилагаемая Блок-схема. Надо будет публично признать . Выбор методов и практики реализации высоких целей, путеводных ориентиров оказался не жизнеспособным. К сожалению многое пошло по пути утопии и расточительства сил и средств. Так, только лишь принятая в государственной идеологи социализма, как её составная часть, политика и практика воинствующего интернационализма, мышление шолоховского Макара Нагульнова (мечтавшего о мировой революции рабочего класса ,изучавшего английский язык, чтобы помогать английским рабочим устанавливать советскую власть и бороться с т.н. контрреволюцией), стоила советскому государству огромных средств ,а людям лишь увещеваниями о светлом будущем. Пагубная практика государства «привозить людям счастье ,когда они об этом не просят» , в форме астрономических затрат СССР на внедрение социалистических идей не только в европейские страны Варшавского Договора, но и в колониальные страны Азии, Африки и Ближнего Востока ,а также «братская» помощь коммунистическим партиям и рабочему движению в метрополиях не предотвратили и крах мировой социалистической системы ,и гибель Советской страны . Назову лишь одну цифру взятую из публикации газеты «Комсомольская правда» , ..« В странах соцлагеря жили лучше чем в СССР потому ,что потратили на них 200млрд долларов США», - сообщил недавно в Комсомолке известный политолог А .Ципко, в прошлом партийный чиновник ЦК КПСС . Обратив внимание на много миллиардные суммы списанных долгов т.н. развивающимся странам ,которые показаны в примечании блок-схемы, как строитель , невольно думаю: «Это ж сколько домов и городов ,заводов и дорог можно было построить…??? А в итоге : унизительное ,нищенское положение подавляющего числа советского народа-творца Великой Победы 45 года. Такова цена идеологии с ложным вектором развития, непосильными приоритетами и вызывающими установками в государственном статусе, причём - только в силу недальновидной политики и практики руководства Советской страны.
Казалось бы, всего то и дел. Воинствующий интернационализм с благими намерениями заменить на Социально- экономическую привлекательность страны , с житейской формулой "Сначала думай о Родине ,её гражданах , а потом о разумно-посильной благотворительности». Но увы!.. Мозги и руки правителей делают историю уродливой когда народ безмолвствует.. И нечего пенять на «дороги», говоря о российских проблемах. «Дураки» и социальная апатия значительной части населения с надеждой на Бога,-вот что мешало и мешает России
Геополитический проект возрождения и гибели крупнейшего государства XX века , на 1/6 части земного шара, с населением около 300 миллионов , наглядно показал , что идеология ни есть лишь философская категория ,а реальный многопрофильный инструмент политиков и руководителей государств в системе национальной безопасности государства . Причём относится к которому необходимо бережно , с материально - духовных позиций ,постоянно выверяя в деталях ударно-режущие и шлифующие механизмы . И ещё.
Как уже отмечалось ,сегодня на государственном уровне , в научной среде и в СМИ ведутся весьма активные дискуссии по поводу поиска новой национальной или государственной идеологии, которая стала бы гарантом национальной безопасности России. Перечень классических идеологических концепций с «измами» на конце, недавно был дополнен концепцией « уверенной демократии», которая как показала практика не выдержала испытание временем. В предложенной концепции под «суверенной демократией» Россия понимается как суверенная демократическая нация, а государственная власть, основанная на суверенной воле народа, независима от кого бы то ни было во внутренних делах и международных отношениях. Помилуйте! Это записано в Конституции России. Один из авторов концепции Сурков предупреждает, что настоящей угрозой суверенитету России выступают опасность «мягкого поглощения», при котором «размываются ценности, объявляется неэффективным государство, провоцируются внутренние конфликты». Опять видим заумные теоретические выкладки. Вызывает удивление тому , что судя по проводимым ранее дискуссиям в политических кругах придавали огромное значение концепции «суверенной демократии», поскольку с ней связывали формирование новой национальной идеи, внедрение и укрепление которой в массовом сознании россиян якобы позволит сформировать национальную идентичность и сплотить россиян. Увы ! Не получается. И не получится ,потому что в ней нет ответа на волнующее российский народ вопиющее социально-экономическое неравенство . Да, частично сближение состоялось , но на другой основе. Было бы счастье да несчастье помогло. 5-ти миллиардное вложение США на разрушение украинского государства, кровавый государственный переворот на Украине совершённый при активном участии внуков и правнуков Бандеры и Шухевича способствовали тому, что Крым по велению подавляющей части населения и решительных правовых решений Руководства нашей страны, вернулся в состав исторической Родины. Налицо и видимое сплочение российского народа , и публичное структуирование прозападной оппозиции. Об этом говорит рейтинг Президента России В.В. Путина. А проявление национального сближения предметно наглядно было показано в День 70-летия Победы при проведении всероссийской много миллионной акции «Бессмертный полк». Это бесспорный факт, но расслабляться не следует ,ибо градус ожидания реальных перемен в обществе высок как никогда. Терпение народа не бесконечно. Спекулировать на патриотизме, ожидании и терпении, как некогда, жили наши отцы и деды в послевоенные годах, терпя невзгоды « лишь бы не было войны» –это безнравственно.
С учётом доступно и аргументированного сказанного российской общественности и законодателям предлагается законодательная инициатива:
1. В Демократической России признаётся необходимость общественной идеологии сочетающей в себе привлекательную экономику государства, верховенство конституционного права, духа конституционного патриотизма и регулируемого социально – экономического неравенства, назвав в обиходе как идеология привлекательного реализма .
2. Установить в Российской Федерации государственную идеологию привлекательного реализма ,как совокупность системно упорядоченных взглядов и действий, выражающих интересы и большинства народа ,и различных социальных классов и групп,, в основе которой системная реализация целевых установок:
-построение суверенного, социально-привлекательного, демократического государства с многообразием форм собственности сочетающего в себе лучшие достижения социалистической -плановой и рыночной экономики, в котором созданы и работают механизмы, регуляторы управляемого социально-экономического уровня жизни людей, оптимизируя уровень социального расслоения общества и объективного неравенства в целом;
-создание государственных и общественных институтов которые, в рамках Конституции Российской Федерации, на деле, обеспечат достойный уровень жизни людей, соблюдение прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации, в сочетании с правовой ответственностью каждого;
- установления в государстве атмосферы верховенства конституционного права, духа конституционного патриотизма и равной возможности каждому в реализации своих запросов и способностей обеспечивая при этом должную социальную защищённость всех граждан страны;
Как видим существующей ныне в России т.н. негосударственной либерально –безнравственной идеологии построенной на принципах наживы, культа денег и вещей ,как мерила общественного положения (если нет миллиарда можно послать в известное место) и вседозволенности, идеологии - служанки новоявленной чиновничье-управленческой, предпринимательской и пропагандистской элиты с неумеренными аппетитами и запросами, предлагается противопоставить идеологию для большинства , разумно управляемого потребления ,динамичного роста и развития, идеологию высокой правовой защищённостивсех социальных групп общества и социально-экономической привлекательности страны.
3. Пропаганда и правоприменительная практика в привлекательном государстве .
Добро должно быть с кулаками. Добро суровым быть должно, чтобы летела шерсть клоками со всех, кто лезет на добро /Академик, писатель А.А. Лиханов/
Предложенные обществу целевые установки открывают возможности создания действенных правовых инструментов не только для повышения эффективности экономических реформ, но станут барьером на путях проявлений судебного произвола, коррупции, разрушения российских духовных и культурных традиций. Следует иметь ввиду, и об этом должен знать каждый в стране. Принятые в статусе государственных, общественно-обязательных , целевые установки не закрывают инакомыслие, исключают преследование и наказание за отступление от принятой идеологии( вплоть лишение гражданских прав), как это мы видели в недавнем историческом прошлом. На путях от перегибов усердствующих чиновников, реализующих идеологические установки внутренней политики государства ,встают конституционные барьеры : Закони Независимая Судебная власть с широким участием присяжных(народных) заседателей.
В многообразии мнений и идеологий, в недвусмысленном понимании понятий «Свобода слова» и «Вседозволенность», -порождаемая инакомыслием , предстоит найти место «Ответственности» за содеянное , причём (без всяких «И , ИЛИ, ЛИБО»). Трудно, очень не просто угодить всем. Надо быть готовыми и слушать оппонентов и убедительно отражать информационные атаки со стороны.
Особая роль в отражении идеологических атак оппозиционеров принадлежит правдивой и своевременной пропаганде знаний конституционных основ и разработанных на её основе обязательных идеологических установок. Для этого предстоит создание стройной системы правдивой пропаганды целевых установок общества, предложить обществу морально-нравственный кодекс строителя привлекательного, высокоразвитого социально защищённого общества, который, к азбучным истинам о добре и зле, морали и нравственности, должен впитать в себя известные человечеству запретные заповеди Библии, Корана, Будды..., ну , а для отдельных представителей общества, атеистов и гражданам нетрадиционных отношений, предложить нормы конституционного права, чтобы не оказаться, как некогда бывший итальянский Премьер-министр С. Берлускони «с горшком в доме для престарелых» …
Примечательность состоит в том , что не потребуется наращивать кадры. Они сегодня имеются в государственных структурах управления . Для повседневной реализации предложенной государственной идеологии в полной мере использовать кадровый потенциал существующих органов управления департаментов ,управлений и отделов внутренней политики центра ,регионов и муниципальных образований .Провести профильное структуирование ,перераспределение обязанностей. Прежде всего самим осознать цели и задачу. Создать подразделения пропаганды и агитации. В повседневной практической работе системно изучать общественное мнение, представителей политических партий ,движений, и общественных объединений в печатных изданиях , на телевидении и в сетях интернета.
Общественно значимые ,интересные задумки и предложения своевременно передавать профильным специалистам министерств и ведомств. Вне цензуры, своевременно реагировать на критические публикации. На публичные заявления , в которых есть резкие критические ,порой оскорбительные высказывания направлять материалы в адрес вышестоящих органов власти , и надзорные органы прокуратуры. Тогда на острое публичное обзывания высокопоставленного чиновник типа «Ливанов палач науки» (Аргументы Недели,№15,2015г, кто-то отреагирует и возможно обратится в суд!! Что на сегодня не наблюдается, следуя восточной поговорке «Собака лает, а караван идёт». В качестве примера действенности обратной связи, злобным антисоветчикам одетых в докторские мантии антисталинистов, «зубовско-сванидзевских рекомендаций исцеления от «советкости » , и им подобным, окопавшимся в коридорах «ЭХА МОСКВЫ», каждодневно заметьте, прославляющих пролиберальные идеологии, напомню воспоминания видного советского журналиста - фронтовика, писателя Б.Н. Полевого («Самые памятные», М,1980) ,в которых , сочным , живым языком рассказывает как удалось открыть нашей стране и всему миру легендарного лётчика Алексея Петровича Маресьева. На страницах КНИГИ (стр.193-202) ,мы узнаём, что фронтовой материал корреспондента центральной газеты «ПРАВДА» майора Б.Полевого, на первую полосу газеты, в котором описывается подвиг безногого лётчика, оказался в поле зрения Верховного Главнокомандующего руководителя страны И.В. Сталина, который, как оказалось, сам читал вёрстки ведущих газет. И как вспоминает Борис Николаевич, «на первой полосе газеты, в левом углу страницы синим карандашом было написано: « Интересно, но давать сейчас не своевременно. Пусть товарищ Полевой напишет об этом потом подробнее….». Заметьте июль 1943, накануне Курской битвы, полосу завернули . Далее пишет, « а дней через пять, на первой странице внизу , как сейчас помню , в правом углу прочитал Указ Президиума Верховного Совета о присвоении лётчику Маресьеву Алексею Петровичу звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали Золотая Звезда». Напомню, Борис Николаевич выполнил рекомендации И.В.Сталина и в дни проведения Нюрнбергского суда над нацистами , написал книгу «Повесть о настоящем человеке» ,которая была настольной книгой советской молодёжи, нашла место в школьных учебниках и на книжных полках читателей советской страны, да и многих стран мира. Пример достойный подражанию.
Опасения политолога Фёдорова, что « появятся жрецы этого идеологического культа» мне представляются не корректными. На путях их появления будут поставлены защитные правовые инструменты. В душе каждого пишущего должен сидеть цензор-саморегулируемая ответственность, которой так не хватает сегодня нашему обществу. А причина кроется в массовой, причём публичной, безнаказанности, которая пронзила все сферы общества. 210 тысяч призывников, «уклонистов» от воинской службы , в бегах по городам и весям России, (Аж тридцать дивизий, Комсомольская правда, май,2015). Есть статья Конституции России, в её развитие статья Уголовного Кодекса, есть мера ответственности, но Увы! Ни денежных штрафов (миллиарды рублей), ни поднадзорного подметанияулиц городов … Или ещё пример. Вице –Премьер Правительства России сетует, что нелегальный оборот алкоголя за 2014год достигает 50 миллиардов рублей и никакой правоприменительной практики. Примеры правовой безнаказанности в хозяйствовании и управлении можно продолжать.
И нечего пенять на санкции. А упирается всё в существующую кадровую политику, пронизанную представителями «шестой колонны» с профессиями «родственник», «приближённый к кастовой группе», «хороший человек», своего рода «семейно-приятельским» подбором и расстановкой кадров. Именно такая практика порождает не просто «сердюковых», «хорошавиных», «васильевых», перечень, к сожалению можно продолжить…, со всей очевидностью можно утверждать , порождает массовый непрофессионализм управления.
В 140 миллионной России (подобно провашингстонской Украине) не нашлось достойного руководителя на крупнейший автогигант России, так, что отставной майор королевских войск Швеции, защищает наше Отечество, пополняя государственную казну. И это при наличии в Российской Федерации , по самым минимальным подсчётам, более 1 700 000 чиновников («Мифы о России», автор ,министр культуры РФ, В Мединский, стр.204). Умалчиваю про офицерскую среду в России. С болью в душе он пишет, «Население России – те же 140 000 000 человек, что и 100 лет назад. Вот так. Территория –меньше раза в полтора. Тогда- бюрократов было пусть 170 000.( стр.203.170 000 чиновников насчитывал аппарат имперской России конца ХIХ века). И никаких факсов ,ксероксов, компьютеров, мобильных, электронной почты и машин с мигалками . Сегодня –их вдесятеро больше!!, далее предлагает, «Уважаемый читатель, мне сделать выводы за вас или додумаете сию мысль до конца сами?» Вот я и додумался, отвечая на вопросы поставленные временем: Что делать ?, Где и каковы идейные скрепы общества?? Нужны радикальные перемены прежде всего в мышлении. Вначале было слово, говорят библейские святые.
А начинать надо, повторяю, с принятия идеологии привлекательного реализма сочетающей в себе привлекательную экономику государства, верховенство конституционного права, духа конституционного патриотизма и регулируемого социально –экономического неравенства.
В сфере идеологической безопасности страны, учреждениям государственной и муниципальной внутренней политики, во взаимодействии надзорными органами, уже сегодня надлежит своевременно и гласно давать правовую оценку не объективным публичным заявлениям и предложениям. Рекомендовать учебным заведениям всех уровней организовать широкое, постоянное изучение и понимание принятой Конституции Российской Федерации- Основного Закона России. Помнить - Соблюдение законов России (часть которых надлежит пересмотру ибо не отвечают здравому смыслу) всеми и везде ,источник могущества страны и благополучия всех россиян.
Николай Петрович Рябчевский
Военный инженер -электрик, полквник РвиА в отставке, председатель Реготделения Международной общественной организации «ОФИЦЕРЫ РОССИИ», член Политсовета Всероссийской политической партии "ЗАЩИТНИКИ ОТЕЧЕСТВА"